Tour d’Ambiance 2019

Beste twittervrienden,

Welkom bij onze eerste superdeluxe twitter-Tour-pronostiek, vooral voor het plezier maar ook voor een goed doel.

Het opzet is eenvoudig:

– de inleg per deelnemer is 5€, door te sturen via PayPal naar filip@aerts.info (of rek. nr. op verzoek in DM)

– we spelen op het platform van WorldCyclingStats.com:

  1. Registreer je, stel je ploeg samen en beantwoord de extra vragen op https://www.worldcyclingstats.com/en/game/tour-de-france/2019/team VOOR DE START VAN DE TOUR
  2. Sluit je aan bij league ‘TourdAmbiance’ op https://www.worldcyclingstats.com/en/game/tour-de-france/2019/league/tourdambiance met paswoord TdA2019

En klaar!

We volgen het reglement en de puntentelling van WorldCyclingStats.com.

(In geval van betwisting is enkel het internationale Tribunal Arbitral du Sport (TAS) bevoegd. Deelnemers de zich laten bijstaan door Kris Wagner worden zonder pardon uitgesloten.)

De opbrengst gaat integraal naar een goed doel waarvoor jullie en andere twitteraars kunnen stemmen in een poll.

Prijzenpakket:

De wijnen, van de flanken van de Mont Ventoux en de voet van de Pyreneeën, worden door mij aangekocht bij Duurzame Wijnen. Geen sponsoring, ik betaal ze zelf als bijdrage voor hopelijk een mooie opbrengst voor ons goede doel.

De verdeling van de prijzen voor het podium*:

  • 1e plaats: heerlijke flessen rode en witte topwijn, en een parelende bekroonde Blanquette de Limoux
    2e plaats: een prachtige rode wijn en een feestelijke fles Blanquette
    3e plaats: ook op het derde schavotje kan je niet feesten zonder een fles bubbels van Limoux

*Indien het aantal deelnemers flink aangroeit vullen we de prijzenpot nog aan.

Voila, daar is alles mee gezegd. Veel succes iedereen, en vooral veel plezier en ongebreideld geouwehoer over de koers op twitter. 🙂

En niet vergeten: je ploeg en de antwoorden op de bijkomende vragen moeten binnen zijn voor de start van de eerste etappe op zaterdag 6 juli!

Indien vragen of problemen: filip@aerts.info!

Advertenties
Geplaatst in Uncategorized

De helaasheid der (ge)dingen

Propere Handen

Beste Peter Vandenbempt,

In jouw column in Het Nieuwsblad over de kwestie #PropereHanden stel je ons en jezelf de vraag of een degradatie van KV Mechelen wel de rechtvaardige straf is (indien de bewijslast klopt). Voor mij is het antwoord op die vraag eigenlijk heel eenvoudig: ja, het is de juiste straf. De enige juiste, zelfs.

Om alle misverstanden uit de weg te ruimen: ik voel niks dan sympathie voor KV Mechelen. In de duistere jaren van Waterschei (de club van mijn kinderjaren) in 2e klasse, na de omkoping door Standard, ging ik heel regelmatig Achter de Kazerne kijken. Ik heb er vrienden en naaste familie. Ik hing zowat in de gordijnen tijdens de fameuze Europese bekerfinale.

Ik heb me jaren geschaamd als Waterschei-supportertje. Uit de as van dat (oerdomme) THOR verrees later mijn club Racing Genk. Zoals je weet leven we op hoop dit seizoen. Bij Propere Handen hebben we zelf verder niets te winnen of te verliezen. Behalve dan dat we allemaal bezorgd zijn over de fair play in het Belgische voetbal.

Ik moet zeggen dat ik de wenkbrauwen heb gefronst bij enkele van jouw bedenkingen.

  • Dat onschuldige supporters, werknemers en spelers onterecht meegestraft zouden worden bij degradatie is geen argument: wanneer een bedrijf vanuit zijn bedrijfsvoering de wet overtreedt, en een zware boete of verbod opgelegd krijgt, heeft dit ook telkens indirecte gevolgen voor de werknemers, leveranciers (en zelfs voor de klanten). Bij strafrechtelijke feiten gepleegd door bestuurders, of wanneer het management bewust niet heeft opgetreden tegen wanpraktijken, kunnen er ook individuele vervolgingen ingesteld worden. Maar de impact op indirecte betrokkenen is geen factor in het bepalen van de strafmaat voor het bedrijf.

 

  • De omstandigheden van het omkoopschandaal rond Standard waren niet identiek aan die rond KV Mechelen. In dit dossier zouden verschillende bestuursleden en minstens één clubvoorzitter direct en persoonlijk actief zijn geweest, zo moet blijken uit de telefoontaps en uit de bekentenis van een voorzitter. In het geval van Standard benaderde een speler zijn collega’s van de tegenpartij op vraag van de trainer en met goedkeuring van Roger Petit. Er was bij mijn weten geen directe demarche door bestuursleden bij beide clubs.

 

  • Dat hetzelfde bondsreglement in het geval van Standard ogenschijnlijk niet volledig werd toegepast is ook geen argument om het nu niet te doen. In de 35 jaar sinds dat schandaal zijn er tal van andere maatschappelijke zaken die toen al in de wet stonden maar vaak niet of niet voldoende werden gesanctioneerd in de praktijk. Vandaag oordelen we terecht dat die zaken te licht werden opgenomen, en handelen we ernaar. Ik denk aan rijden onder invloed, overdreven snelheid, ongewenste handtastelijkheden en dergelijke meer.

 

  • Het ergste misdrijf in de sport is het vervalsen van de sportieve uitslag. Daarvoor moet de zwaarste sanctie gelden, al was het maar als afschrikking voor wie overweegt om hetzelfde te doen. Indien enkel individuen gestraft worden met een schorsing, maar het eigenlijke ‘voorwerp’ van het misdrijf (de club zelf) vrijuit gaat, verwatert het afschrikkingseffect compleet. Bovendien zet je de deur groot open voor bestuursleden en medewerkers die zich willen ‘opofferen’ voor de redding van hun club, in de geruststelling dat enkel zij gestraft worden. Het is niet ondenkbaar dat de martelaar dan kan rekenen op financiële en juridische ondersteuning van zijn collega’s om zijn offer met zo weinig mogelijk kleerscheuren te brengen.

 

We leren onze kinderen, onze jonge voetballertjes om sportief te zijn. Dat winnen leuk is, maar dat je ook tegen je verlies moet kunnen. Dat valsspelen echt niet kan. Dat de strenge regels er zijn om nageleefd te worden zodat het voor iedereen sportief en leuk blijft. Uit liefde voor de sport.
De Voetbalbond moet stilstaan bij wat al die voetballertjes uiterlijk op 30 juni geleerd zullen hebben.

Racing Genk verrees uit de as van de 30.000 frank die Gerets uitdeelde aan zijn confraters.
KV Mechelen is veel sterker dan Waterschei toen, en zal sneller verrijzen uit de puinhoop van Somers, Huyck en Velkjovic.

Forza.

 

Geplaatst in hersengespinsel

Bond zonder Faam

Koninklijke Belgische VoetbalbondNeen, dit gaat niet over Ruslan Malinovskyi. Als abonnee van Genk heb ik daar een duidelijke mening over, maar ik laat zijn verdediging over aan de mensen van de club en aan de vele analisten en journalisten.

En neen, ik geloof niet in complotten.

Wat mij voor het eerst sinds lang in de pen doet kruipen, omdat ik het niet kwijt kan in enkele tweets, is een algemeen gevoel van onbehagen. Van frustratie. Van bezorgd ongeloof.

De belangrijkste rol van een sportfederatie is ervoor zorgen dat de sportbeoefening op een professionele en eerlijke manier wordt georganiseerd. In een sporttak waar er (te) veel geld mee gemoeid is ligt de lat voor een dergelijke rijke federatie of bond logischerwijze nog wat hoger. De sportieve en financiële belangen zijn groot. Er is geen ruimte voor chaos, twijfel of inconsequentie.

In het lopende seizoen heersen de inconsequentie, twijfel en chaos volop.

De introductie van de VAR moest het bijna onmogelijk maken dat een scheidsrechter zich vergist. De realiteit is dat er nooit méér discussie was dan nu, waar over elke beslissing of (niet-)interventie van de VAR discussie blijft bestaan. Dat ligt deels aan de grillige interpretaties van een vaak onduidelijk reglement (wat is een clear error en wat niet?), het onvoldoende bekend zijn van nieuwe specifieke regels (bv. geen aangeschoten hands meer) en -laat ons eerlijk zijn- een aantal flaters waarbij de scheidsrechter op de VAR rekent die niet ingrijpt, en zelfs het wegvallen van de communicatie tussen scheids en VAR.

Menselijke fouten zullen altijd bestaan. Maar het is de verantwoordelijkheid van de Voetbalbond om dit met duidelijke reglementen, technische maatregelen en een betrouwbare disciplinaire structuur zo weinig mogelijk te laten gebeuren.

De ook al niet onbesproken Reviewcommissie werd geschrapt in functie van de VAR. In theorie logisch, in de praktijk een catastrofe. Als de scheidsrechter het niet ziet en de VAR niet ingrijpt ben je als speler vogelvrij. Er waren de afgelopen weken en maanden te veel benenbrekende tackles, vuistslagen en ellebogen te zien die -voor de voetballiefhebber compleet onbegrijpelijk- onbestraft blijven tijdens de wedstrijd, en ook achteraf niet meer kunnen worden aangerekend.

Verschillende spelers zijn door procedurekwesties zelfs compleet ongestraft gebleven na een duidelijke zware fout, die ze niet eens ontkennen. Ik ben niet naïef: je mag van spelers niet verwachten dat ze zichzelf uit sportiviteit op de bank zetten. Wat het effect van die onterechte kwijtscheldingen is op de andere spelers in de competitie, en op langere termijn op jonge voetballertjes, laat zich helaas raden.

Telkens komt er een ingewikkelde uitleg over de procedures en reglementen waar zelfs de professionals in het voetbal in vastlopen in tv-studio’s en krantencolumns. Maar het meest schadelijke voor de sport is dat het eindresultaat er één is van straffeloosheid en willekeur: het disciplinaire beleid van de Koninklijke Voetbalbond op het hoogste niveau is een Rad van Fortuin geworden:

Soms heb je prijs. Soms zelfs de hoofdprijs met 6-7 speeldagen. Maar te vaak ook gewoon niet.

Met de twee benen vooruit tacklen, met de elleboog zwaaien: het zou in het professionele voetbal, met de tientallen camera’s en 4 tot 6 scheidsrechters rond het veld, gegarandeerd prijs moeten zijn.

Nu is het meer een berekende gok. ‘The odds are not too bad‘.

Over het onderzoek naar Propere Handen is al veel inkt gevloeid. Je kan in elk geval niet anders vaststellen dan dat ook op clubniveau chaos, inconsequentie en twijfel het beeld zijn dat de Voetbalbond in stand houdt.

Het reglement is duidelijk over de sancties voor een club die heeft geprobeerd een resultaat te beïnvloeden. Toch hoor je elke dag een andere mogelijke uitkomst in de geruchtenmolen. Een officiële conclusie en aanklacht zijn er nog niet, maar het voedt de indruk dat men bij de Voetbalbond gewoon niet meer weet hoe er een gevolg aan te geven. De UEFA kijkt steeds bezorgder naar dat schouwspel.

Ook de situatie rond Moeskroen is onhoudbaar en toch beweegt er (ogenschijnlijk) niets. De top van de Pro League sprak zelf uit dat men op de hoogte was van de makelaarsbelangen, maar dat men ‘machteloos’ is.

Je krijgt aan een kind van vijf niet uitgelegd dat zelfs het opperste orgaan van een professionele sportfederatie niets kan doen aan een bekende, gedocumenteerde en bijzonder zware inbreuk tegen haar reglementen, en die van de UEFA en de FIFA.

Als straks uiteindelijk toch de conclusies en uitspraken volgen in al die dossiers is nu al zeker dat de ene na de andere club naar de rechter zal stappen. Dat is voor een groot deel het gevolg van het kluwen van onvolledige en interpreteerbare reglementen, een resem bondsorganen en beslissingsniveau’s met bevoegdheidsoverschrijdingen.

Wat de uitkomst ook zal zijn: chaos en twijfel zullen nog seizoenen lang regeren. Ik verwacht geen beloofde ‘clean up’ maar eerder nog meer halve maatregelen en compromissen -afgedwongen door de clubs- die de organisatie van de KBVB en de Pro League enkel nog intransparanter zullen maken.

En de verweesde verliezer in dit alles is de voetballiefhebber.

De supporter, abonnee of sympathisant van de 24 profclubs in België die na het affluiten van de wedstrijd bij een pint of een warme beker soep, blij of boos, gewoon wil kunnen napraten over het vertoonde spel. En ja, ook over de prestatie van de arbiter en de VAR.

Maar die niet naar huis wil gaan met dat onbestemde gevoel dat er weer vreemde dingen gebeurd zijn. Dat zijn idolen minder beschermd worden dan de spelers van de tegenstander. Dat de interpretatie van vorige week blijkbaar al niet meer geldt in deze match.

De supporter, die wil kunnen geloven dat wat hij heeft gezien écht is.
Topvoetbal, fair en sportief, binnen de grenzen van het menselijke falen.

Het is de állerbelangrijkste taak van de Koninklijke Belgische Voetbalbond om dit te garanderen. Het is de énige bestaansreden van de Pro League. Of zou dat moeten zijn.

De supporters en toeschouwers beoordelen het resultaat en voelen zich genaaid.

Chaos, twijfel en inconsequentie.

Geplaatst in hersengespinsel

Competitiehervorming vroegtijdig uitgelekt

play-off systeemTijdens de jongste vergadering van de Pro League, eerder deze week, bleek dat slechts 5 van de 24 profclubs verder willen met het huidige play-off systeem. Ivan De Witte verklaarde in een interview achteraf dat er geen duidelijke voorkeur is voor een bepaalde nieuwe formule, maar wij konden de hand leggen op de blauwdruk van wat zo goed als zeker de nieuwe competitieformule wordt.

Drie liga’s
De competitie wordt in een eerste fase opgesplitst in drie liga’s met telkens 8 ploegen:

Betonliga A: Hierin spelen alle clubs met een stadion of tribune van Ghelamco (Gent, Antwerp) en alle andere Antwerpse clubs (Beerschot-Wilrijk, Lierse, Mechelen, Westerlo, …). Clubs die nog geen infrastructuur hebben aangekocht bij Paul Gheysens krijgen tot uiterlijk 2020 de tijd om zich in regel te stellen. Zoniet dreigt degradatie naar het amateurvoetbal.

Betonliga B verzamelt alle West- en Oost-Vlaamse ploegen (behalve Gent): Club Brugge, Oostende, Kortrijk, Zulte-Waregem, Lokeren, Waasland-Beveren en Roeselare.
In deze liga gelden enkele bijzondere regels:
– clubs die infrastructuur laten bouwen door Ghelamco: 10 punten afgetrokken
– herbergt het stadion van de club een shoppingcenter van Uplace: bonus van 5 punten

Subtopper Superliga
De teams die in theorie tot de (sub)top behoren maar in de praktijk regelmatig naast de oude PO1 dreigden te vallen (Genk en Standard) spelen in een groep met Anderlecht en ploegen die gecontroleerd worden door hun bevriende makelaars en/of buitenlandse investeerders/spelershandelaars: Moeskroen, Eupen, Charleroi, STVV en Cercle Brugge.

Ook hier gelden bijzondere regelingen: wanneer Anderlecht, Standard of Genk minstens 1 speler contracteren via de familie Bayat (eigenaars van Charleroi) mag de netto balans over twee duels met Charleroi niet minder dan 4 op 6 bedragen.

Aan clubs met buitenlandse eigenaars wordt minstens 1 onverwachte uitslag gegarandeerd (bv. STVV-Anderlecht 1-0 of Genk-Kortrijk 2-3) om aantrekkelijk te blijven voor weddenschappen op de Aziatische markt, op voorwaarde dat de verliezende club reeds zeker is van plaatsing voor de Play-offs.

Halvering van de punten blijft in sommige gevallen behouden
Anders dan in de afgelopen seizoenen worden punten niet automatisch gedeeld, maar blijft een puntenhalvering mogelijk in bepaalde scenario’s. Wanneer één van de G5-clubs (Anderlecht, Genk, Club Brugge, Standard en Gent) zich bv. niet kan plaatsen voor de volgende ronde in hun respectievelijke liga, worden de punten van alle niet-G5-clubs die voor hen staan in het klassement gehalveerd.

Play-offs 2.0
De eerste vier clubs uit elke van de drie liga’s spelen tegen elkaar voor de Europese tickets. Iedereen start met 0 punten en de G5-clubs krijgen een deelnamebonus van 9 punten. Een andere nieuwigheid is dat de titel en bijbehorende rechtstreekse plaatsing voor de Champions League enkel naar een club kan gaan die eerder al eens kampioen speelde. Als een andere club toch op de eerste plaats zou eindigen, krijgt deze een ticket voor de 2e voorronde van de Europa League, en gaat de hoogst gerangschikte ex-kampioen naar de CL.

Play-downs 2.0
De andere clubs spelen tegen elkaar om te bepalen wie degradeert naar het amateurvoetbal. Iedereen start met 0 punten maar er is een bonus van 9 punten voor clubs die een tv-rechtenhouder (Telenet, Proximus, VOO, Eleven Sports, …) als sponsor hebben.

Croky Cup wordt Coucke Cup
De Beker van België wordt eveneens grondig hervormd. Teams waarvan Marc Coucke op dat moment voor minstens 9% eigenaar is (op dit moment Anderlecht, Oostende en Royale Entente Durbuy) zijn automatisch geplaatst voor de 1/8 finales van de Beker.
Indien een club zonder aandelen van Coucke de Beker wint, krijgt ze het daaraan gekoppelde Europese ticket enkel indien Anderlecht al zeker is van een Europees ticket via de Play-offs.

Supporters grote winnaars van deze hervorming
Deze sterke vereenvoudiging van het Play-off systeem komt er in de eerste plaats voor de fans, zegt een anonieme bron bij de KBVB. Er wordt op alle vlakken gemoderniseerd en gedigitaliseerd.

Via een mobiele app zal de gewone supporter op elk moment kunnen simuleren hoe reëel de kansen van zijn ploeg zijn voor een Europees ticket of eventuele degradatie. Er kan in deze app ook live gegokt worden op wedstrijden en de Pro League garandeert dat de uitkomst van de wedstrijd in minstens een kwart van de gevallen wordt beïnvloed door de weddenschappen.

Om deze app met artificiële intelligentie-technologie te bekostigen zullen de prijzen van tickets en abonnementen gemiddeld wel met 15 tot 30% stijgen. “Maar dat is geen probleem”, zegt onze bron, “vermits de economie aantrekt, en er al honderdduizenden jobs zijn bijgekomen, kunnen we de supporters die afhaken makkelijk vervangen door een meer kapitaalkrachtig publiek dat zich trouwens rustiger gedraagt in het stadion. Hierdoor dalen o.m. de kosten rond veiligheid.” Voor deze nieuwe klanten is de stelselmatige verhoogde bierprijs ook geen reden tot actie voeren, wat in het verleden toch vervelend gezichtsverlies betekende voor de clubs t.o.v. hun biersponsors.

Ook zullen wedstrijden van de clubs met Aziatische eigenaars regelmatig om 18u plaatselijke tijd (10u ’s morgens Belgische tijd) gespeeld worden, waardoor er met de andere wedstrijduren van 14u30, 18u, 20u en 20u30 op elk moment van de dag voetbal kan worden gekeken. Dit kan ook perfect op werkdagen, zodat supporters -indien ze vakantie nemen en hun kinderen thuis houden van school- makkelijker een wedstrijd kunnen meepikken. “Daarmee biedt de Pro League een antwoord op de verzuchting van vele supporters dat sommige data en tijdstippen bijna onmogelijk zijn voor hen om na het werk nog op tijd in het stadion te geraken”, zegt men bij de Voetbalbond. “En we verwachten een groter aantal niet-schoolplichtige kinderen en gepensioneerden in onze stadions tijdens die ochtendwedstrijden, omdat zij sowieso vrij zijn op dat moment.” Daarmee worden ook de dalende toeschouwerscijfers in de stadions aangepakt.

Aan de internationale uitstraling van onze competitie werd dus ook gedacht. Zo zullen de ochtendwedstrijden van STVV live uitgezonden worden in Japan op de betaaltelevisie, met commentaar van Tom Soetaers die op dit moment een spoedcursus volgt in de Japanse tuin in Hasselt.

Kleine clubs gematigd tevreden
Na een snelle rondvraag lijken ook de meeste kleinere clubs zich wel te kunnen vinden in deze hervorming. “Er zijn voldoende garanties ingebouwd om niet per ongeluk in een dure Europese campagne zonder al te veel slaagkansen te belanden”, zegt de Voorzitter van een club uit de Gaverstreek. De Voorzitter van KV Mechelen is vooral opgelucht dat zijn supporters voortaan geen kater meer zullen overhouden aan een nipt gemiste plaats in Play-off 1, en zich volledig kunnen concentreren op de derby’s met Lierse en Westerlo.

Geplaatst in hersengespinsel

Contador schrijft emotionele afscheidsbrief aan de Sporza-redactie

Alberto Contador aan de microfoon bij SporzaEXCLUSIEVE FRAGMENTEN UIT DE BRIEF VAN EL PISTOLERO AAN SPORZA

“Ik zal ze enorm missen, Miguel en José. Ik liet de integrale uitzendingen altijd opnemen door mijn vrienden in Vlaanderen. Voor een renner in koers is nachtrust echt van levensbelang. Kon ik om 22u30 de slaap nog niet vatten dan spoelde ik steevast door naar het tweede of derde uur van een lange etappe. Zelden lag ik om 22u39 nog wakker.”

“Ik heb er ook een deel van mijn pensioenzekerheid aan te danken. Miguel kent de bazin van zowat elk café waar we passeren persoonlijk. De meeste van die dames zijn op leeftijd en van zodra het voor hen te zwaar wordt neem ik hun uitspanning over. Ik ben ondertussen stille vennoot in 346 café’s in de Vlaamse Ardennen. Werken moet ik al een tijdje niet meer.”

“Renato is veel meer dan een bevriende verslaggever. Hij was in de Giro elke dag weer een baken voor mij. Een kompas. Mijn poolster. Die Italianen zijn zo mogelijk nog minder georganiseerd dan Spanjaarden. Stel je voor. Zonder de dagelijkse “ultimooo chilometrooo” van Renato had ik geen flauw idee hoever het nog was tot de streep. Aan de signalisatie of de koersdirectie heb je niks in de Giro. Die keer dat Renato ziek in bed lag ben ik per ongeluk de Stelvio nog helemaal terug afgereden. Ik heb een uur tevergeefs naar de finishlijn gezocht in Bormio. Genant.”

“Enkel Miguel mag mij ‘Bertje’ noemen. Dat hij de meeste Spaanse plaatsnamen fout uitspreekt op tv is een onschuldig grapje tussen ons beiden. Miguel kan bijvoorbeeld alle Spaanse alcoholische streekproducten in perfect Spaans oplijsten. Zeker na een paar glazen rioja.”

“Aan Carlos de la Nueva Iglesia heb ik niet zo’n warme herinneringen. Enkele jaren geleden was ik uitgenodigd als gast in Viva la Bicicletta. Tijdens het aanbrengen van de speciale muggenlokkende gezichtscrème kwam iemand van de redactie mij met de staart tussen de benen zeggen dat mijn Spaanse streekdialect toch niet genoeg op West-Vlaams leek. Carlos wilde mij niet in de uitzending zonder West-Vlaamse ondertiteling. Dat was een regelrecht affront. Ik ben opgestapt. Later hoorde ik dat ik snel-snel vervangen werd door een kunstenaar, een zekere Jan De Cock. Nochtans geen West-Vlaming. Bah.”

“Ik weet nog niet precies waar ik mijn dagen mee ga vullen. Eén van de projecten die op stapel staan is een Spaanse vertaling van het wielerjargon van Miguel en José. Misschien hoor je reporters van TVE binnen enkele jaren uitzinnig ‘met het hol vol open achteraan’ roepen in hun cabine. Misschien ga ik eens meefietsen met José in Turkije, hij heeft er genoeg reclame voor gemaakt. Of doe ik duo-schnabbel-presentaties met Miguel voor wielersponsors. Verkleed als pistolero. Wie weet. Vanaf nu mag alles, moet niets meer.”

— Alberto

Geplaatst in hersengespinsel

Beroepsvereniging verlichte despoten neemt afstand van aanpak Donald Trump

collage van dictators

De ‘Hall of Fame’ van DICTAGORIA

DICTAGORIA, de internationale beroepsvereniging van verlichte despoten en visionaire leiders, kwam vanochtend met een verrassend persbericht naar buiten waarin het nadrukkelijk afstand neemt van Donald Trump.

Nadat in de afgelopen dagen tal van verhitte discussies opflakkerden in de gesloten facebook-groep van de vereniging, voelde Kim Jong Un, Ere-voorzitter voor de Eeuwigheid en Lang Daarna, zich genoodzaakt om de rangen opnieuw te sluiten met een krachtig signaal in naam van de meerderheid* van de leden.

Verwijten als “stielbederf”, “amateurisme” en “leerling-tovenaar” aan het adres van Trump verhitten de gemoederen danig.
De Amerikaanse President van zijn kant bekloeg zich over het conservatisme en een schrijnend gebrek aan ambitie van sommige andere leden.

De belangrijkste klacht van de boze leden is de voortvarendheid waarmee Donald Trump de verschillende fases van de installatie van een dictatuur probeert af te haspelen.

“Een degelijk en duurzaam verlicht regime installeer je niet op 1-2-3”, zegt E., een volksmenner uit Turkije die anoniem wenste te blijven. “Je komt democratisch aan de macht en je maakt uiterst geduldig de oppositie monddood. Halfweg dit proces begin je de ambtenarij te vervangen door acolieten, eerst de rechters en het hoofd van de politie. Pas als je de helft hebt vervangen door handlangers pak je systematisch de andere overheidsinstellingen aan, en alle vormen van onderwijs.
Enkel het leger moet je meteen volledig onderwerpen, dat spreekt voor zich. Maar voor de rest van het land neem je je tijd.”

VP, een vooraanstaand bestuurslid uit Moskou, treed hem daarin bij. “Je kan onmogelijk voldoende ‘fake nieuws’ verspreiden in enkele weken tijd om de pers definitief te verwarren en uiteindelijk uit te schakelen. Doe je dit overhaast, dan bestaat de kans dat de bevolking het in de gaten krijgt en dan zit je onnodig opgescheept met mediagenieke protesten van vrouwen en andere migranten.” Volgens GW uit Den Haag hypothekeer je daarmee onnodig je staatsgreep, en mogelijk ook die van collega’s in andere landen. “Dit is gewoon dom!” roept GW tijdens de bestuursvergadering. “Tegen de overhaasting van collega Trump zeg ik ‘Minder! Minder! Minder!'”.

“Kijk, we zijn allemáál ongeduldig om aan die derde wereldoorlog te kunnen beginnen” zegt BA uit Damascus, “maar het is gewoon erg moeilijk samenwerken met eigenwijze beginnelingen die niet open staan voor de inzichten en ervaring van leden met een veel langere staat van dienst.”

“Denk aan wijlen AH uit Duitsland, zonder twijfel ons meest illustere lid.” zegt aspirante MLP uit Frankrijk. “Hij had alles keurig in de hand, was fantastisch uitgerust en goed omringd voor een rijk van minstens duizend jaar. Maar hij heeft zich toch nog ernstig vergaloppeerd, kreeg uiteindelijk zelfs ruzie met zijn collega in de Sovjetunie en zag zijn droom in rook en hoopjes puin opgaan.”

Met zware gevolgen voor de hele vereniging. “Door zijn inschattingsfoutje wachten wij nu al 72 jaar op een nieuw globaal conflict! Dat is erg erg lang, en steeds moeilijker om dragen, om eerlijk te zijn.”, besluit Kim Jong Un. “Mijn volk komt al decennia om van de honger en je begint je toch af te vragen: waarvoor doe ik het nog?”

 

* Er is op dit moment nog geen nieuws over de gezondheidstoestand en de verblijfplaats van de minderheid van leden die tegen de motie stemde.

 

Geplaatst in hersengespinsel

The stuff of legends

Paris-Roubaix,_Les_travaux_réalisés_en_2008Neen, Tom, je kan er maar beter meteen mee kappen. Je fiets aan de wilgen hangen, of gezien de vermoedelijke restwaarde ervan: op Kapaza ermee. Tijd voor de tweeling. Lore wil ook wel eens wat.

Het scheelde niks of je had Roubaix weer gewonnen. Gelukkig is dat niet gebeurd, waarvoor eeuwige dank aan de nog kwieke bejaarde Mathew Hayman. Sinds gisteren de bekendste Australiër in Lanaken, Brasschaat aan de Maas.

Dat je niet gewonnen hebt is goed voor ons, de kijkers. De fauteuilcoureurs. De dromers.

The stuff of legends bestaat voor 50% uit succes en voor 50% uit strijd, pijn, honger en algemene tegenspoed.

Legendarische records moeten tegelijk haalbaar en onbereikbaar zijn.

Niemand kon Parijs-Roubaix meer dan 4 keer winnen. Fabian zelfs niet eens zo vaak.

Als jij stopt zal het al zeker nog minstens 5 jaar duren voor iemand daar in lukt.

Maar eigenlijk moet ook de volgende Tom Boonen sneuvelen op de meet. De magie van Roubaix wordt er alleen groter van. Net als de legende van de renner.

Je bent nu al de strafste Belgische coureur van dit millennium met een palmares om van te duizelen. Een vijfde pavé maakt je echt niet nog straffer. Je gebruikt de ontelbare kasseien nu wellicht thuis als presse papier, en die dingen maken krassen op de salontafel.

In de atletiek hebben ze nog van die records die al 20, soms 30 jaar staan zonder dat iemand opnieuw in de buurt komt. Dat is saai en ontmoedigend. Ook al is dat vaak het gevolg van reglementswijzigingen of een gezonde ‘schoonmaak’ van de huisapotheek: onbereikbare records beletten topatleten om een echte legende te worden.

Het is al godgeklaagd dat Armstrong als enige (en dat niet geheel zuiver, naar verluidt) het record van 7 Tour-overwinningen heeft doen griffelen op de Muur der Groten. De eerstvolgende die er 6 aan elkaar weet te (r/l)ijden is eraan voor de moeite: niemand vergeet die 7 van Armstrong nog.

En zonder biochemische en/of mechanische spitstechnologie gaat niemand ooit nog meer dan 5 keer de Ronde van Frankrijk winnen.

Stel dat je volgend jaar weer meedoet en per ongeluk nog zo’n straatsteen wint…
Waarom een dergelijk  buitensporig en onnodig risico lopen?

Laat ons blijven dromen over Parijs-Roubaix. Zodat ik binnen 5 tot 10 jaar nog eens exact hetzelfde kan schrijven over Tiesj Benoot, 4 maal zegevierend in de vélodrôme met nog 7 podiumplaatsen erbovenop, en minstens 21 overwinningen in Harelbeke (geen onaardige koers, maar toch ook weer geen Roubaix).

 

Geplaatst in hersengespinsel
%d bloggers liken dit: